Pages vues le mois dernier

samedi 13 août 2011

Combien de personnes pensent que le développement du nucléaire d'énergie en Inde est une bonne stratégie??


L'énergie nucléaire, c'est une question cruciale dans le monde. La raison primordiale est sa utilisation militaire mais il existe aussi une autre motivation: le besoin de trouver des énergies propres ou des alternatives aux énergies fossiles qui émettent trop de gaz à l'effet de serre. Ainsi, dans ce contexte, est-ce qu'un pays comme l'Inde doit adopter ou développer cette forme d'énergie. D'abord on verra les avantages de cette stratégie et puis, les inconvénients.

Les réactions nucléaires libèrent plus d'énergie que l'eau ou l'énergie éolienne. Par conséquent, une grande quantité d'électricité peut être générée par l'utilisation de l'énergie nucléaire. De plus, il n'y a pas de rejet de gaz à l'effet de serre lors de la réaction nucléaire. Les gaz à l'effet de serre sont une menace car ils provoquent le réchauffement planétaire et le changement climatique. En plus, la combustion de combustibles fossiles libère les gaz toxiques qui sont une menace pour l'environnement ainsi que la vie humaine. Contrairement, il n'y a pas de libération de gaz toxique au moment de la fission nucléaire. Néanmoins on ne peut pas ignorer d'autres effets secondaires nocifs du nucléaire, qui selon moi, contrebalancent ses à touts.

Premièrement, l'énergie nucléaire peut être utilisée pour la production et la prolifération des armes nucléaires. Les armes apportent utilisation de la réaction fission, la fusion et se combinent aux deux réactions pour la but destructrice. Deuxièmement, je donne par exemple la catastrophe de Tchernobyl en 1986 a Ukraine. Il a été la pire catastrophe nucléaire. Dans ce cas, l'un des réacteurs nucléaires a exploré, libérant une grande quantité de rayonnement dans l'environnement. Il a fait des milliers de victimes, principalement à cause de leur exposition aux rayonnements dangereux. 

Prenant en compte tous ses facteurs, un pays comme l'Inde, selon moi, doit bien réfléchir avant adopter ou développer cette stratégie.


QUE PENSEZ-VOUS ?? EST CE QUE CETTE STRATÉGIE EST BONNE POUR L'INDE??

1 commentaire:

  1. Je pense que l'inde doit avoir l'energie nucleaire civil et le bombe atomique aussi :D

    RépondreSupprimer